<\/p>\n\n\n\n
El Congreso de Hidalgo deber\u00e1 subsanar tres de las seis fases que conformaron la consulta ind\u00edgena<\/strong>, base de la reforma electoral 2023, pero esto no representar\u00e1 m\u00e1s gastos para el Legislativo, estim\u00f3 el diputado Miguel \u00c1ngel Mart\u00ednez G\u00f3mez El Oso, presidente de la Comisi\u00f3n de Atenci\u00f3n a Pueblos y Comunidades Ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n La semana pasada, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) invalid\u00f3 dos decretos de la reforma electoral por no apegarse al procedimiento<\/strong>. El Poder Legislativo est\u00e1 en espera de la notificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Estamos esperando el engrose de la sentencia para poder analizar detalladamente qu\u00e9 es lo que est\u00e1n invalidando. De manera general conocemos, por medio del resolutivo que emite la Suprema Corte, que de las etapas que conforman la consulta, tres deben corregirse, es decir, no est\u00e1n pidiendo los ministros de la Corte que se ampl\u00ede o que se llegu\u00e9 a otras localidades\u00bb, dijo.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Con el ejercicio que se hizo se tienen que subsanar tres etapas: la deliberativa, la consultiva y la de acuerdos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 que en la fase deliberativa las comunidades revisan las bases y el protocolo; sigue la elaboraci\u00f3n de cuadernillos derivado de esta etapa y el seguimiento de los acuerdos que fue avalado por el Comit\u00e9 T\u00e9cnico Asesor.<\/p>\n\n\n\n Las otras tres quedaron firmes, lo que consider\u00f3 un avance, pues en una ocasi\u00f3n anterior toda la reforma fue declarada inconstitucional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el representante, se valid\u00f3 la primera fase, que es la preparatoria, en la cual se dise\u00f1\u00f3 el protocolo y el estudio metodol\u00f3gico<\/strong>, donde se revisan estos acuerdos, las bases, el objeto y el sujeto de la consulta.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n la informativa, que es muy importante porque anteriormente la Corte argument\u00f3 que no se hab\u00eda atendido el principio de m\u00e1xima publicidad,<\/strong> explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El Congreso de Hidalgo erog\u00f3 12 millones 214 mil 800 de pesos para llevar a cabo la consulta<\/strong> a personas ind\u00edgenas y con discapacidad. Contrat\u00f3 a la empresa SEAP Consultores S.C., seg\u00fan las licitaciones CELSH-CAASSP-LP-003\/2022 y CELSH-CAASSP-LP-004\/2022.<\/p>\n\n\n\n El diputado estim\u00f3 que el Congreso no deber\u00e1 destinar m\u00e1s recursos para subsanar las deficiencias, ya que existe una cl\u00e1usula en el contrato que establece la asignaci\u00f3n de 10 por ciento del presupuesto para corregir errores<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Hay una salvaguarda para intrumentar estas correcciones. No te podr\u00eda decir la cantidad que pudiera costar, pero yo considero que no deber\u00edamos ya de erogar m\u00e1s recursos\u00bb, mencion\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Mart\u00edne G\u00f3mez, quien estuvo presente en todas las etapas, consider\u00f3 que no hubo fallas en la metodolog\u00eda ni en la aplicaci\u00f3n del protocolo.<\/p>\n\n\n\n Seguramente, es un tema tan sensible, un grupo representativo o no representativo que se autoadscribe originario pues dice que a \u00e9l no se le consult\u00f3 o que falt\u00f3 tal. La Comisi\u00f3n de Derechos Humanos tiene que atender\u00bb, expuso. El Congreso de Hidalgo deber\u00e1 subsanar tres de las seis fases que conformaron la consulta ind\u00edgena, base de la reforma electoral 2023, pero esto no representar\u00e1 m\u00e1s gastos para el… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11305,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"two_page_speed":[],"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2005,2361,127,277],"class_list":["post-11304","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-consulta-indigena","tag-miguel-angel-martinez-gomez","tag-reforma-electoral","tag-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11304"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11304\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11310,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11304\/revisions\/11310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
CONGRESO NO EROGAR\u00c1 M\u00c1S RECURSOS, ESTIM\u00d3<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"