\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b<\/p>\n\n\n\n
El Presidente, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador dijo, el pasado 1 de septiembre, con motivo de su 5\u00ba informe de gobierno, que: \u201cNing\u00fan maestro va a ganar menos de 16 mil pesos mensuales\u201d. Se\u00f1al\u00f3 que dicha cantidad ser\u00e1 el piso de salarios para todo profesor, ya que seg\u00fan mencion\u00f3, \u201ces el promedio de los trabajadores inscritos en el Seguro Social y, adem\u00e1s, hay crecimiento econ\u00f3mico que permite esta mejora\u201d. El mandatario presumi\u00f3 en su discurso, en el estado de Campeche: \u201cHemos beneficiado a 907 mil trabajadores de la educaci\u00f3n, se han basificado. Y se han aumentado los salarios de maestras y maestros\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A la letra, dijo:
\u201cLes voy a comentar algo: como afortunadamente hay crecimiento econ\u00f3mico, hay empleos que est\u00e1n mejorando los salarios en general y como ya lo expres\u00e9, hay 22 millones de trabajadores inscritos en el Seguro Social. El promedio de los salarios que perciben es de m\u00e1s de 16 mil pesos mensuales. Pero resulta que hab\u00eda maestros que ganaban menos de 16 mil pesos mensuales. Entonces tomamos la decisi\u00f3n de que ning\u00fan maestro va a ganar menos de 16 mil pesos mensuales. Es el m\u00ednimo. Mientras m\u00e1s crezca la econom\u00eda y aumente el salario en general tambi\u00e9n tiene que ir aumentando el salario de los maestros\u201d, anunci\u00f3 L\u00f3pez Obrador ante los aplausos de los asistentes. (Sin embargo.mx)<\/p>\n\n\n\n
Parece que el presidente L\u00f3pez Obrador o no est\u00e1 bien informado o de plano no conoce el pa\u00eds que dice gobernar. En primer lugar, \u00bfdesconoce que existe un n\u00famero muy importante de profesores que ganan menos de un salario m\u00ednimo? En mi colaboraci\u00f3n anterior se\u00f1alaba como ejemplo que \u201cen M\u00e9xico gana m\u00e1s un siervo de la naci\u00f3n que un maestro. Un maestro, por contrato en Hidalgo, percibe un salario de 4,087 pesos mensuales; a un profesor o instructor de Conafe, el gobierno le paga 3,877 pesos al mes; un Siervo de la Naci\u00f3n, los de tierra, gana en promedio 12,600 mensuales y a los que est\u00e1n atr\u00e1s del escritorio o de \u201cpedigr\u00ed\u201d entre los 77mil 800 hasta los 82 mil por mes\u201d. L\u00f3pez Obrador en su declaraci\u00f3n dice que \u00a1hab\u00eda! Maestros que ganaban menos de 16 mil pesos al mes.<\/p>\n\n\n\n
Realmente o lo est\u00e1n enga\u00f1ando o miente descaradamente, aun a costa de que lo desdigan los miles de profesores frente a grupo que no perciben ni lo de un salario m\u00ednimo al mes.<\/p>\n\n\n\n
Llama la atenci\u00f3n que el presidente L\u00f3pez Obrador haya felicitado en esta semana, en una de sus ma\u00f1aneras, a los profesores \u201cporque se han portado bien\u201d, \u201cporque no han realizado ninguna manifestaci\u00f3n\u201d. Quiz\u00e1s est\u00e1 felicitando a los l\u00edderes sindicales que no est\u00e1n defendiendo los derechos de los maestros y tampoco los llaman a luchar por ellos.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, \u00bfa qu\u00e9 crecimiento econ\u00f3mico se refiere? Todos los mexicanos medianamente informados sabemos que el crecimiento de la econom\u00eda mexicana ha sido raqu\u00edtico, inferior a lo necesario para alcanzar las tasas de bienestar: el Producto Interno Bruto del pa\u00eds cerr\u00f3 el a\u00f1o con un avance de 0.1% en el cuarto trimestre de 2023, seg\u00fan el Inegi, pr\u00e1cticamente igual que en el segundo. Ciertamente \u201cLa econom\u00eda de M\u00e9xico creci\u00f3 3.1% en 2023, pero ha moderado su ritmo de crecimiento al finalizar el a\u00f1o, seg\u00fan dio a conocer el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi).<\/p>\n\n\n\n
El Producto Interno Bruto (PIB) del pa\u00eds mostr\u00f3 una expansi\u00f3n, no obstante, lo alcanz\u00f3 despu\u00e9s de 4 a\u00f1os de estancamiento econ\u00f3mico, sin mencionar las secuelas sociales de la pandemia de COVID-19\u201d. (El Pa\u00eds, 9 de enero de 2024). Pero, adem\u00e1s, la inflaci\u00f3n cerr\u00f3 el 2023 en 4.66%. Para que M\u00e9xico tenga un desarrollo social y econ\u00f3mico, de acuerdo con los especialistas, el crecimiento de la econom\u00eda debe ser sostenido a tasas por encima de la meta de 4.5% anual.<\/p>\n\n\n\n
El presidente se\u00f1al\u00f3 en su discurso que \u201chay 22 millones de trabajadores inscritos en el Seguro Social y que el promedio de los salarios que perciben es de m\u00e1s de 16 mil pesos mensuales\u201d. Sin embargo, de acuerdo con la asociaci\u00f3n Acci\u00f3n Ciudadana Frente a la Pobreza, \u201cEl 45% de los mexicanos \u2014unas 9 millones 598 mil personas\u2014 que cuentan con un empleo formal carecen de un salario suficiente para dejar la pobreza, con base en los datos oficiales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) al cierre del a\u00f1o pasado\u201d. Es decir, casi el 50 por ciento de los 22 millones a los que hace referencia el mandatario; adem\u00e1s, el estudio tambi\u00e9n indica que el 53% de los trabajadores que carecen de un buen salario est\u00e1n en medianas y grandes empresas.<\/p>\n\n\n\n
El poco aumento al salario que obtuvieron los trabajadores el a\u00f1o pasado se lo comi\u00f3 la inflaci\u00f3n, que fue, como qued\u00f3 dicho de 4.5 por ciento, pero como sabemos, la canasta b\u00e1sica sufri\u00f3 un incremento mayor; s\u00f3lo en septiembre de 2023 el costo de la canasta b\u00e1sica de alimentos en zonas urbanas creci\u00f3 6.1% en comparaci\u00f3n interanual, pasando de 2,114 pesos mensuales por persona a 2,243 pesos. Y, seg\u00fan el documento \u201cInforme sobre Econom\u00eda y Desarrollo Incluyente\u201d, si se hace una comparaci\u00f3n respecto al periodo prepandemia, entre el primer trimestre de 2020 y el segundo de 2023, el ingreso laboral per c\u00e1pita en M\u00e9xico aument\u00f3 31.7%, mientras que el \u00cdndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) creci\u00f3 20.1%. Sin embargo, al deflactar los n\u00fameros, el costo de la canasta alimentaria aument\u00f3 en 30.9%, lo que diluye los beneficios del incremento de 31.7% en el ingreso laboral per c\u00e1pita registrado en M\u00e9xico, es decir, el efecto de la inflaci\u00f3n fue mucho m\u00e1s severo (Forbes M\u00e9xico, 4 de septiembre de 2023).<\/p>\n\n\n\n
La inflaci\u00f3n, como bien lo se\u00f1ala la Alianza Nacional de Peque\u00f1os Comerciantes (ANPEC), \u201cno es una enfermedad pasajera de nuestra econom\u00eda, y la inflaci\u00f3n alimentaria ha sido una constante que viene afectando el poder adquisitivo de las familias mexicanas, lo que les ha obligado a que dejen de consumir prote\u00ednas y lleven una alimentaci\u00f3n diaria de mala calidad\u201d.
\u200b
As\u00ed que, ni a los maestros se les ha cumplido con pagarles los prometidos 16 mil pesos al mes, ni a los mexicanos con un crecimiento sostenido de la econom\u00eda que derive mayor bienestar para todos los trabajadores y sus familias; por lo tanto, no debemos fiarnos de las promesas de AMLO y su 4T y ponernos a trabajar en serio para la formaci\u00f3n de un partido de nuevo tipo que realmente represente y gobierne para la inmensa mayor\u00eda de los mexicanos. No hay de otra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b El Presidente, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador dijo, el pasado 1 de septiembre, con motivo de su 5\u00ba informe de gobierno, que: \u201cNing\u00fan maestro va a ganar menos de 16… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12576,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"two_page_speed":[],"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-12575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12577,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12575\/revisions\/12577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}