{"id":12852,"date":"2024-02-21T19:11:18","date_gmt":"2024-02-21T19:11:18","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaacropolis.com\/?p=12852"},"modified":"2024-02-22T01:18:45","modified_gmt":"2024-02-22T01:18:45","slug":"observa-asf-mas-de-mil-mdp-a-gobierno-de-hidalgo-compro-ambulancias-sin-licitacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/observa-asf-mas-de-mil-mdp-a-gobierno-de-hidalgo-compro-ambulancias-sin-licitacion\/politica\/","title":{"rendered":"Observa ASF m\u00e1s de mil mdp a gobierno de Hidalgo; compr\u00f3 ambulancias sin licitaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

Ante la falta evidencias que justifiquen la adquisici\u00f3n de insumos, principalmente ligados a la salud, con diversos recursos de car\u00e1cter federal, el gobierno de Hidalgo debe solventar mil 311 millones 536 mil 790 pesos observados en la cuenta p\u00fablica 2022 por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF).<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mientras que en el plano estatal el Poder Ejecutivo tiene un pendiente de aclarar m\u00e1s de 991.8 millones de pesos, en el \u00e1mbito federal debe justificar el uso
recursos de fondos, programas y participaciones.<\/p>\n\n\n\n

Las observaciones a Hidalgo se efectuaron en tres auditor\u00edas aplicadas, bajo los n\u00fameros 1057, 1059 y 1063, que agrupan estos m\u00e1s de mil 311 millones de pesos que la ASF presume un da\u00f1o a la hacienda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

La primera fiscalizaci\u00f3n corresponde a la inspecci\u00f3n del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA) 2022, con 63 millones 89 mil 937 pesos pendientes de aclaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n

Entre las observaciones se encuentra el empleo de una cuenta bancaria pagadora de los Servicios de Salud de Hidalgo por concepto de servicios personales, del que no se acredit\u00f3 el reintegro de 499 mil 669 pesos a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 el uso de 14 millones 412 mil 891 pesos, igualmente en el rubro de servicios personales, por conceptos de compensaciones adicionales por servicios especiales, ayuda de despensa, asignaci\u00f3n bruta, previsi\u00f3n social m\u00faltiple, ayuda para gastos de actualizaci\u00f3n y enteros de aportaciones patronales del personal formalizado y regularizado, que correspondieron al ejercicio fiscal 2021, pagos que no son procedente al tratarse de un a\u00f1o fiscal distinto.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, erog\u00f3 injustificadamente 138 mil 654 pesos en pagos a 15 trabajadores despu\u00e9s de que causaron baja definitiva, as\u00ed como 22 millones 372 mil 865 pesos por servicios de arrendamiento de 100 veh\u00edculos para diferentes unidades m\u00e9dicas y jurisdicciones sanitarias de los Servicios de Salud de la entidad, de los que no se acredit\u00f3 que las unidades se encontrar\u00e1n en el lugar y fecha estipulados en el contrato.<\/p>\n\n\n\n

A esto se suma la no presentaci\u00f3n de documentos que acredite las condiciones f\u00edsicas de los veh\u00edculos al momento de su entrega, la distribuci\u00f3n a las unidades m\u00e9dicas y jurisdicciones sanitarias ni la prestaci\u00f3n de los servicios del arrendamiento.<\/p>\n\n\n\n

Otro pendiente de aclaraci\u00f3n por 4 millones 56 mil con 58 pesos del FASSA 2022 es por la adquisici\u00f3n de 46 piezas de medicamentos con clave 010.000.5117.00 y 11 piezas con clave 010.000.5107.00, pues no se acredit\u00f3 el suministro al Hospital General Pachuca ni a sus pacientes, lo que impidi\u00f3 verificar la aplicaci\u00f3n de los recursos,<\/em><\/strong> adem\u00e1s de adquisici\u00f3n de 4 refrigeradores que no est\u00e1n en operaci\u00f3n, por lo que no cumplieron con los objetivos del fondo econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n

COMPRAN AMBULANCIA SIN LICITACI\u00d3N NI EVIDENCIA<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Asimismo, la ASF observ\u00f3 que el gobierno estatal adquiri\u00f3 seis ambulancias por 21 millones 609 mil 797 pesos, de las que no se present\u00f3 la documentaci\u00f3n comprobatoria y justificativa con la descripci\u00f3n de especificaciones t\u00e9cnicas y costos del equipamiento para convertirlas en unidad m\u00f3viles m\u00e9dicas. Tampoco se sustent\u00f3 la excepci\u00f3n para la compra de las unidades bajo adjudicaci\u00f3n directa, mediante el contrato VET-EXCP-150-2022.<\/p>\n\n\n\n

Con ello, la auditor\u00eda aduce incongruencia en el periodo de tiempo en el que se hizo la adjudicaci\u00f3n, ya que las cotizaciones base para el estudio de mercado se realizaron el 27 de diciembre de 2022, el estudio de mercado se emiti\u00f3 el 28, el presupuesto y el dictamen de excepci\u00f3n a la licitaci\u00f3n se autoriz\u00f3 el 29, el contrato se celebr\u00f3 el 30 de diciembre y las ambulancias se entregaron el 31 de diciembre de 2022.<\/p>\n\n\n\n

El segundo expediente de auditor\u00eda se\u00f1ala observaciones por mil 178 millones 345 mil 468 pesos -la mayor cantidad de las irregularidades detectadas- de Participaciones Federales a Entidades Federativas.<\/p>\n\n\n\n

De ese monto, se detectaron diversas inconsistencias en por lo menos una treintena de contratos y diversos rubros por 829 millones 742 mil 265 pesos, por
falta de acta de entrega-recepci\u00f3n y de evidencia de la entrada o recepci\u00f3n de los bienes adquiridos, entre otras inconsistencias.<\/p>\n\n\n\n

Bajo el contrato SEPH\/001\/2022, no se present\u00f3 la documentaci\u00f3n del \u201cdiagn\u00f3stico de la salud de educaci\u00f3n media y superior\u201d, mientras que en el 76\/2022 no se justific\u00f3 la totalidad de la distribuci\u00f3n de los libros de texto de ingl\u00e9s y en el 629M-1\/2021 no hay evidencia de la compra de un software.<\/p>\n\n\n\n

En el procedimiento EML-040-2022, que agrupa siete contratos, no se presentaron los entregables del equipo m\u00e9dico y del laboratorio adquirido, en el VET-029-2022 (que reemplaz\u00f3 al SI-011-2022) no se present\u00f3 la evidencia de veh\u00edculos y equipo terrestre y en el CAASIM-DAJ\/164\/2022 hay evidencia de la sustituci\u00f3n del cable de cobre por aluminio.<\/p>\n\n\n\n

Otro presumible da\u00f1o es por 38 millones 997 mil 11 pesos, al no presentar en 13 expedientes la evidencia de entrega de ayudas sociales, productos farmac\u00e9uticos, material electoral, equipo diverso, ordenes de compras firmadas por el proveedor, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

La ASF tambi\u00e9n observ\u00f3 309 millones 606 mil 191 pesos por no presentar en siete contratos la documentaci\u00f3n que acredite debidamente la entrega-recepci\u00f3n de obras; asimismo, no se remitieron seis finiquitos de obra correspondientes a los contratos NOR-2021-LP-FGPAR-SOPOT-CS-007, SSH-RAMO18.-SALUD22-LE-013-2022, CELSH-DGSA-INV-C047\/2022, CELSH-DGSA-LP-C030\/2022, CELSH-DGSA-INVC046\/2022 y el CELSH-DGSA-AD-C047-A\/2022, y en el contrato SSH-RAMO18.-SALUD22-LE-013-2022, donde falt\u00f3 el oficio de terminaci\u00f3n, el reporte fotogr\u00e1fico y el acta de extinci\u00f3n de derechos y obligaciones.<\/p>\n\n\n\n

En la inspecci\u00f3n al Programa de Atenci\u00f3n a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Poblaci\u00f3n sin Seguridad Social Laboral, falta claridad en la aplicaci\u00f3n de 70 millones 101 mil 385 pesos.<\/p>\n\n\n\n

La primera observaci\u00f3n se\u00f1ala 68 millones 857 mil 620 pesos por la adquisici\u00f3n de productos qu\u00edmicos y reactivos de laboratorio, de los que no se proporcion\u00f3 la documentaci\u00f3n que permita validar la entrega de los bienes por parte del proveedor, bajo los contratos PQB016-2022, PQB-017-2022, PQB-023-2022, PQB-025-2022.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, la segunda observaci\u00f3n responde a un mill\u00f3n 243 mil 764 pesos por las irregularidades detectadas en 15 expedientes cl\u00ednicos de los beneficiarios finales del material de osteos\u00edntesis adquirido en el contrato MASM-DES.LIC-FED-107-2022. Entre las observaciones se encuentran la falta de suministro, material suministrado que no corresponde con los datos proporcionados por los Servicios de Salud de Hidalgo y un expediente que no fue localizado,<\/p>\n\n\n\n

Con ello, se\u00f1ala la ASF, no se cont\u00f3 con mecanismos de control, guarda y custodia adecuados para el correcto manejo, aplicaci\u00f3n y pago de los materiales, los cuales no cumplieron con los fines y objetivos del programa.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante la falta evidencias que justifiquen la adquisici\u00f3n de insumos, principalmente ligados a la salud, con diversos recursos de car\u00e1cter federal, el gobierno de Hidalgo debe solventar mil 311 millones… <\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":12856,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"two_page_speed":[],"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1,54],"tags":[131,735,379],"class_list":["post-12852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-reportajes_especiales","tag-asf","tag-gobierno-de-hidalgo","tag-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12852"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12880,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12852\/revisions\/12880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}