{"id":13601,"date":"2024-03-20T16:25:28","date_gmt":"2024-03-20T22:25:28","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaacropolis.com\/?p=13601"},"modified":"2024-03-20T16:29:40","modified_gmt":"2024-03-20T22:29:40","slug":"declara-tepjf-improcedentes-juicios-vs-municipios-exclusivos-para-mujeres-restan-dos-expedientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/declara-tepjf-improcedentes-juicios-vs-municipios-exclusivos-para-mujeres-restan-dos-expedientes\/politica\/","title":{"rendered":"Declara TEPJF improcedentes juicios Vs municipios exclusivos para mujeres; restan dos expedientes"},"content":{"rendered":"\n

La Sala Superior del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) determin\u00f3 improcedentes los recursos de reconsideraci\u00f3n contra la sentencia que orden\u00f3 modificar el acuerdo del Instituto Estatal Electoral (IEEH) sobre reglas inclusivas<\/strong>, del cual se deriv\u00f3 el criterio de postulaci\u00f3n exclusiva de mujeres en la elecci\u00f3n de 27 municipios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En sesi\u00f3n realizada esta tarde, los magistrados desecharon los expedientes SUP-REC-84\/2024, 88\/2024, 89\/2024 y 91\/2024, interpuesto por los partidos Acci\u00f3n Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), Movimiento Ciudadano (MC) y Morena contra la sentencia emitida por la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico en los juicios SCM-JDC-7\/2024 y acumulados.<\/p>\n\n\n\n

En ella, la sala regional modific\u00f3 la resoluci\u00f3n <\/strong>emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo en el juicio TEEH-JDC-086\/2023 y acumulados, que revoc\u00f3 el acuerdo IEEH\/CG\/063\/2023, y le orden\u00f3 al IEEH tomar en cuenta los municipios donde no han gobernado mujeres desde 1947.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cumplimento, el ente electoral local emiti\u00f3 el acuerdo IEEH\/CG\/024\/2024 y determin\u00f3 que la postulaci\u00f3n exclusiva se debe realizar en 27 ayuntamientos por parte de partidos y coaliciones: Atotonilco el Grande, Singuilucan, Atotonilco de Tula, Tepetitl\u00e1n, Chapulhuac\u00e1n, Tezontepec de Aldama, Eloxochitl\u00e1n, Tlahuiltepa, Emiliano Zapata, Tlahuelilpan, Huichapan, Tlanalapa, Metztitl\u00e1n, Tepeji del R\u00edo, Nopala de Villagr\u00e1n, Tulancingo de Bravo y Francisco I. Madero, as\u00ed como\u00a0\u00a0Calnali, Santiago de Anaya, Cardonal, Tecozautla, Chilcuautla, Tenango de Doria, Huehuetla, Xochiatipan, Lolotla y Yahualica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Debido a que no se actualiza \u201cel requisito especial de procedencia\u201d, la Sala Superior del TEPJF no abord\u00f3 los recursos de reconsideraci\u00f3n y los desech\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

QUEDAN DOS RECURSOS<\/h3>\n\n\n\n

Contra el acuerdo IEEH\/CG\/024\/2024, que ordena la postulaci\u00f3n exclusiva de mujeres en 27 municipios -el cual fue ratificado por la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico en el juicio de revisi\u00f3n constitucional electoral SCM-JRC-17\/2024 y acumulados-, a\u00fan hay dos juicio por resolver en la \u00faltima instancia del TEPJF.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Se trata de los recursos de reconsideraci\u00f3n SUP-REC-149\/2024 y el SUP-REC-155\/2024,<\/strong> interpuesto por el morenista Alejandro Rosas Garc\u00eda, quien aspira al ayuntamiento de Tulancigo, y por el PRI. Ambos est\u00e1n bajo la instrucci\u00f3n del magistrado Felipe de la Mata Piza\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sala Superior del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) determin\u00f3 improcedentes los recursos de reconsideraci\u00f3n contra la sentencia que orden\u00f3 modificar el acuerdo del Instituto Estatal Electoral (IEEH) sobre… <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"two_page_speed":[],"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[166,1211,551],"class_list":["post-13601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-ieeh","tag-mujeres","tag-tepjf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13601"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13605,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13601\/revisions\/13605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}