{"id":13839,"date":"2024-03-27T22:39:55","date_gmt":"2024-03-28T04:39:55","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaacropolis.com\/?p=13839"},"modified":"2024-03-27T22:42:13","modified_gmt":"2024-03-28T04:42:13","slug":"por-no-irse-de-hidalgo-a-tiempo-tumban-a-nieto-castillo-su-candidatura-queretano-soy-dice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/por-no-irse-de-hidalgo-a-tiempo-tumban-a-nieto-castillo-su-candidatura-queretano-soy-dice\/politica\/","title":{"rendered":"Por no irse de Hidalgo a tiempo, tumban a Nieto Castillo su candidatura; \u00abQueretano soy\u00bb, dice"},"content":{"rendered":"\n

Por considerar que su residencia en el estado de Quer\u00e9taro no fue por m\u00e1s de 6 meses ante de la elecci\u00f3n y no generar un v\u00ednculo con la ciudadan\u00eda, <\/strong>por mayor\u00eda de votos los magistrados de Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) invalidaron la candidatura de Santiago Nieto Castillo, exencargado de despacho de la Procuradur\u00eda General de Justicia de Hidalgo (PGJH), <\/strong>como integrante de la segunda f\u00f3rmula al Senado de la Rep\u00fablica por esa entidad.<\/p>\n\n\n\n

Durante la revisi\u00f3n del recurso ST-RAP-13-2024 y su acumulado, que interpuso Acci\u00f3n Nacional (PAN), el ente regional abord\u00f3 la residencia y procedencia de quien hasta el mes de enero fuera en encargado del aparato de procuraci\u00f3n<\/strong> de justicia en el estado.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En el proyecto del magistrado Fabi\u00e1n Trinidad Jim\u00e9nez se considera que Nieto Castillo no cumple con los criterios de elegibilidad para el Senado de la Rep\u00fablica,<\/strong> situaci\u00f3n que acompa\u00f1\u00f3 su colega Marcela Fern\u00e1ndez Dom\u00ednguez, pues apuntaron que no se acredita el nacimiento del exfuncionario del gobierno de Hidalgo en Quer\u00e9taro<\/strong>, pues su acta de se\u00f1ala que que su alumbramiento fue en el Distrito Federal, hoy Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, no cuenta con lo que se denomina \u201cresidencia efectiva\u201d, misma que implica un periodo de vivencia mayor a seis meses antes de la elecci\u00f3n<\/strong> para postularse por la entidad federativa a la cual busca representar: Quer\u00e9taro.<\/p>\n\n\n\n

El candidato ha ejercido diversos cargos p\u00fablicos fuera de Quer\u00e9taro de forma continuada durante a\u00f1os, y cuyo \u00faltimo puesto concluy\u00f3 el 8 de enero en el estado de Hidalgo, esto es con posterioridad a la fecha l\u00edmite en que debi\u00f3 iniciar su residencia efectiva m\u00ednima para cumplir con el requisito constitucional\u201d, expuso Fern\u00e1ndez Dom\u00ednguez.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En tanto, puntualiz\u00f3 que el depuesto candidato tuvo como fecha l\u00edmite para radicar en San Juan del R\u00edo u otra parte de Quer\u00e9taro desde el 23 de noviembre de 2023<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, no bast<\/strong>\u00f3, a criterio de dos de los tres magistrados de esta sala jurisdiccional electoral, que la credencial de elector de Santiago Nieto tuviera como residencia a San Juan del R\u00edo, Quer\u00e9taro,<\/strong> puesto que ten\u00edan evidencias que acreditaban que no era una residencia constante de \u00e9l este punto del estado vecino de Hidalgo.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se consider\u00f3 que el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no se quedaba a residir en Quer\u00e9taro<\/strong>, ante los m\u00faltiples encargos que sostuvo a lo largo de su vida profesional, que lo llevaron a residir en Toluca, Estado de M\u00e9xico, la Ciudad de M\u00e9xico, a Pachuca, Hidalgo, como encargado de la PGJH.<\/p>\n\n\n\n

Tras lo anterior, indica la sentencia, hay pruebas irrefutables de no querer estar en Quer\u00e9taro despu\u00e9s de su infancia y vida acad\u00e9mica, lo cual \u201cle impide generar un v\u00ednculo<\/strong> con la ciudadan\u00eda <\/strong>o actualizar ese \u00e1nimo de permanencia\u201d, se\u00f1al\u00f3 la magistrada.<\/p>\n\n\n\n

DEFIENDE PERTENECIAN DE NIETO<\/h3>\n\n\n\n

Por su parte, el magistrado Alejandro David Avante Ju\u00e1rez se opuso a los criterios del acuerdo,<\/strong> pues considerar que de antemano se trataba un acto administrativo, no una cuesti\u00f3n judicial, mismo que acredit\u00f3 el Instituto Nacional Electoral (INE), sustentado bajo el reglamento de elecciones y bajo acuerdo a la autoridad electoral.<\/p>\n\n\n\n

De la cuesti\u00f3n de la residencia efectiva, sostuvo su argumento en que tiene la credencial electora<\/strong>l, como documento oficial que acredita la residencia y pertenencia a San Juan del R\u00edo. Pese al argumento de que Nieto Castillo no quer\u00eda estar en el estado, Avante Ju\u00e1rez consider\u00f3 que el hecho de no cambiar en su credencial el lugar de residencia e ir a votar a su distrito o municipio, significaba el motivo de pertenencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sobre esta situaci\u00f3n invoc\u00f3 art\u00edculos de la Constituci\u00f3n de Quer\u00e9taro para acreditar que una persona originaria no es solamente aquella que nace en la entidad, sino aquella que reside, y que los criterios aportados de que naci\u00f3 en la Ciudad de M\u00e9xico no imped\u00edan que \u00e9l tenga la garant\u00eda de ser queretano, pues posteriormente se le registro y vivi\u00f3 ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la propia Carta Magna de la entidad no ces la condici\u00f3n de ser ciudadano de Quer\u00e9taro por el motivo de salir de la entidad por varios a\u00f1os por cuestiones de car\u00e1cter acad\u00e9micas o profesionales, de ah\u00ed que no pierde su car\u00e1cter de avecinado, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

Tras el debate de los criterios de cada uno de los tres integrantes de la Sala Regional, el proyecto fue aprobado con dos votos a favor y uno en contra, por lo que se determin\u00f3 retirar el registro a Nieto Castillo (contenido en el acuerdo \u00a0INE\/CG232\/2024) y que Morena sustituya al candidato considerado ilegible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al respecto, el exencargado de la PGJH indic\u00f3 que su cuenta de X que impugnar\u00e1 la determinaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Queretano soy se\u00f1ores y Vengo de San Juan del R\u00edo. Soy un hombre de leyes. Respeto la sentencia de la @TEPJF_TOL pero no la comparto. Mi reconocimiento al Magdo @alexavantej. Voy a recurrir ante la Sala Superior. 19 a\u00f1os despu\u00e9s, vivimos el #DesafueroQueretano. No lo permitir\u00e9\u201d, escribi\u00f3 el exintegrante del gabinete del gobernador Julio Menchaca Salazar.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

DatoAcro<\/h3>\n\n\n\n

-Los magistrados se\u00f1alaron inconsistencias reconocidas por el secretario del ayuntamiento emisor de la constancia de residencia de Nieto Castillo, as\u00ed como que los requisitos para dicho tr\u00e1mite no corresponden a elementos obtenidos de registros previos de la autoridad municipal, lo que incide en su valor probatorio.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por considerar que su residencia en el estado de Quer\u00e9taro no fue por m\u00e1s de 6 meses ante de la elecci\u00f3n y no generar un v\u00ednculo con la ciudadan\u00eda, por… <\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":13841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"two_page_speed":[],"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[388,2582,551],"class_list":["post-13839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-queretaro","tag-santigo-nieto","tag-tepjf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13839"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13844,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13839\/revisions\/13844"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}