{"id":16420,"date":"2024-06-06T20:01:43","date_gmt":"2024-06-07T02:01:43","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaacropolis.com\/?p=16420"},"modified":"2024-06-06T20:01:55","modified_gmt":"2024-06-07T02:01:55","slug":"exige-pueblo-nuevo-indemnizacion-de-12-mdp-por-tramo-en-via-real-del-monte-huasca-hay-suspension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/exige-pueblo-nuevo-indemnizacion-de-12-mdp-por-tramo-en-via-real-del-monte-huasca-hay-suspension\/politica\/","title":{"rendered":"Exige Pueblo Nuevo indemnizaci\u00f3n de 12 mdp por tramo en v\u00eda  Real del Monte-Huasca; hay suspensi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p>A trav\u00e9s del amparo, <strong>pobladores de la rancher\u00eda de Pueblo Nuevo, en Mineral del Monte, exigen al gobierno federal una indemnizaci\u00f3n por al menos 12 millones de pesos para 56 familias por el trazo de la autopista Real del Monte-Huasca sobre 12 mil metros de su propiedad,<\/strong> de r\u00e9gimen comunal, que acreditan con un <strong>decreto presidencial de 1924<\/strong>, pues la compensaci\u00f3n por eso mismo monto fue entregada a otra persona con un \u201ct\u00edtulo supletorio\u201d y no a ellos.<\/p>\n\n\n\n<p>Con la promoci\u00f3n del <strong>juicio de garant\u00edas 321\/2024,<\/strong> el Juzgado Tercero de Distrito les otorg\u00f3 la <strong>suspensi\u00f3n definitiva el 20 de marzo, por lo que el gobierno federal no puede realizar trabajos en ese tramo de la carretera<\/strong>, la cual comprometi\u00f3 inaugurar en agosto el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>En conferencia del prensa, el abogado Julio G\u00e1lvez Bautista afirm\u00f3 que las t<strong>ierra fueron dotadas a los pobladores de la demarcaci\u00f3n con un decreto presidencia de 1924<\/strong>, tras solicitar una restituci\u00f3n de tierras que no procedi\u00f3, pero obtuvieron un <strong>t\u00edtulo de tierra a trav\u00e9s de un \u201cr\u00e9gimen intermedio\u201d comunal<\/strong> y tener terrenos para su desarrollo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-19-1024x682.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-16424\" srcset=\"https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-19-1024x682.png 1024w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-19-300x200.png 300w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-19-768x512.png 768w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-19.png 1280w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>En su decreto se habla de que mientras tanto no sean repartidas las tierras a las familias que conforman en ese momento la rancher\u00eda, 56 familias, reparten eso a las 56 familias, pero mientras tanto no se repartan las tierras, esas 56 familias, entonces existe un r\u00e9gimen intermedio comunal, y as\u00ed lo establece el decreto, hasta en tanto no te repartas la tierras aqu\u00ed hay un r\u00e9gimen comunal\u201d, expuso.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>El representante legal afirm\u00f3 que <strong>la indemnizaci\u00f3n por el paso de la v\u00eda sobre el tramo de 12 mil metros cuadrados en sus terrenos fue entregada por la administraci\u00f3n del exgobernador Omar Fayad Meneses en favor de Rom\u00e1n Vega Cer\u00f3n<\/strong>, que en 2006 realiz\u00f3 el tr\u00e1mite de compra del espacio a Evangelina P\u00e9rez Abreu, que a su vez dijo ante notaria p\u00fablica que lo hab\u00eda adquirido en 1946 por 800 pesos e inscrita ante el Registro P\u00fablico de la Propiedad (RPP) en 1987: 41 a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>G\u00e1lvez Bautista <strong>record\u00f3 que cualquier documento posterior a 1924 no tiene validez<\/strong>, pues al ser la rancher\u00eda de Pueblo Nuevo -un espacio de 687.29 hect\u00e1reas- <strong>un r\u00e9gimen comunal, es de todos, no est\u00e1 dividido y legalmente nadie tiene escrituras.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Indic\u00f3 que la inmediaci\u00f3n por el uso de sus terrenos no existe a favor de Pueblo Nuevo, por lo cual no se hizo un proceso de expropiaci\u00f3n por utilidad p\u00fablica con los verdaderos propietarios.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-18-1024x682.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-16423\" srcset=\"https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-18-1024x682.png 1024w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-18-300x200.png 300w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-18-768x512.png 768w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-18.png 1280w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Indic\u00f3 que el exgobernador entonces del Partido Revolucionario Institucional (PRI) <strong>fue el encargado de solicitar directamente con la Secretar\u00eda de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), en dos ocasiones, recursos para el pago de las compensaciones<\/strong>, por lo que sugiri\u00f3 a la administraci\u00f3n del morenista Julio Menchaca Salazar indagar el eso del recurso.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que los <strong>pobladores ya inscribieron el decreto ante el Registro P\u00fablico de la Propiedad<\/strong>, por lo cual no requieren un escritura.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>C\u00f3mo es posible que existan pol\u00edticos que tengan caba\u00f1as en Pueblo Nuevo, empresarios con escrituras que tienen como antecedentes jurisdicciones voluntarias, cuando los se\u00f1ores de Pueblo Nuevo tiene un decreto presidencial de 1924. \u00bfQue significa?, que los se\u00f1ores han sido v\u00edctimas de invasiones durante todos estos a\u00f1os\u201d, apunt\u00f3.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>Indic\u00f3 que en el juicio de amparo las autoridades alegan p\u00fablico, que existe, pero tambi\u00e9n existe el inter\u00e9s de la comunidad perteneciente a Mineral del Monte, que adem\u00e1s de la carretera, \u201chan sido invadidos por pol\u00edticos (\u2026) se robaron la tierra\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"682\" src=\"https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-20-1024x682.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-16425\" srcset=\"https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-20-1024x682.png 1024w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-20-300x200.png 300w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-20-768x512.png 768w, https:\/\/revistaacropolis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/image-20.png 1280w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">NO EST\u00c1N EN CONTRA DE LA OBRA<\/h3>\n\n\n\n<p>G\u00e1lvez Bautista afirm\u00f3 que sus representados no est\u00e1n en contra de la obra que encabeza al SICT del gobierno obradorista, pero exigen una indemnizaci\u00f3n de al menos 12 millones de pesos, como la que recibi\u00f3 el supuesto duelo que acredit\u00f3 la propiedad con \u201cjurisdicciones voluntarias\u201d; es decir, en los que pidieron acreditar la tenencia ante un juez civil sin disputa.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, afirm\u00f3 que <strong>en su aval\u00faos de los 12 mil metros cuadrados de predio trazado, en el cual ya se construy\u00f3 parte del puente hasta la suspensi\u00f3n definitiva<\/strong> otorga por el Juzgado tercero de distrito, <strong>el valor llega a los 18 millones de pesos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que la solicitud de los recursos por concepto de indemnizaci\u00f3n es a la SICT.<\/p>\n\n\n\n<p>Pascual L\u00f3pez Ram\u00edrez, <strong>presidente del consejo de administraci\u00f3n de la sociedad Real Zumate<\/strong> (conformada para la defensa del caso) y poblador de Pueblo Nuevo, afirm\u00f3 que desde el 2000 enfrentan la tala clandestinas y a<strong>hora sus bosques tienen afectaciones por la sustracci\u00f3n del agua para la obra carretera.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Nos ha afectado en el tema ecol\u00f3gico (\u2026) ahorita tenemos mucho bosque que se est\u00e1 secando , deshidrataron nuestra madre naturaleza, pusieron en riesgo lo m\u00e1s valioso que ten\u00edamos, que son los pulmones (\u2026) ese bosque\u201d, expuso. \u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Respecto a ese tema,<strong> el abogado dijo que presentar\u00e1n tres amparo,<\/strong> pues las constructoras est\u00e1n descargando sus desechos en los bosques de Pueblo Nuevo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">DatoAcro<\/h3>\n\n\n\n<p><em>-El juicio de amparo, del cual se desprende la suspensi\u00f3n de la obra en el tramo referido, fue promovido el pasado 15 de febrero.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>-El expediente est\u00e1 promovido contra actos de las secretar\u00edas de Hacienda e Infraestructura P\u00fablica de Hidalgo y la SICT.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>-\u201cEl decreto establece perfectamente bien que en tanto no se repartan la propiedad debe de operar un r\u00e9gimen comunal; por lo tanto, a quien le pagaron las afectaciones por la carretera, pues es aun pago ilegal, porque aqu\u00ed los se\u00f1ores son los verdaderos propietarios, no les pueden pagar las carreteras a personas que compraron con t\u00edtulos de propiedad con antecedentes en jurisdicciones voluntarias; el gobierno del estado (anterior) debi\u00f3 haber verificado\u201d, expuso el abogado.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A trav\u00e9s del amparo, pobladores de la rancher\u00eda de Pueblo Nuevo, en Mineral del Monte, exigen al gobierno federal una indemnizaci\u00f3n por al menos 12 millones de pesos para 56&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16421,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"two_page_speed":[],"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[298,2707,480],"class_list":["post-16420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-huasca","tag-pueblo-nuevo","tag-real-del-monte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16420"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16426,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16420\/revisions\/16426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}