{"id":16812,"date":"2024-06-24T22:50:28","date_gmt":"2024-06-25T04:50:28","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaacropolis.com\/?p=16812"},"modified":"2024-06-24T22:50:39","modified_gmt":"2024-06-25T04:50:39","slug":"necesita-la-reforma-721-mdp-para-que-calles-con-baches-sean-transitables-no-hay-con-que-obras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/necesita-la-reforma-721-mdp-para-que-calles-con-baches-sean-transitables-no-hay-con-que-obras\/politica\/","title":{"rendered":"Necesita La Reforma 721 mdp para que calles con baches sean transitables; no hay con qu\u00e9: Obras"},"content":{"rendered":"\n

El ayuntamiento de Mineral de la Reforma necesita por lo menos 721 millones de pesos para dejar transitables las calles con baches, lo cual es pr\u00e1cticamente imposible con el presupuesto actual<\/strong>, dijo Alejandra Calva Ram\u00edrez, secretaria de Obras P\u00fablicas, Desarrollo Urbano y Ecolog\u00eda municipal.<\/p>\n\n\n\n

Al comparecer este d\u00eda ante integrantes del Cabildo por acuerdo por del alcalde Fernando Escalante S\u00e1nchez -quien es suplente de Israel F\u00e9lix Soto- la funcionaria dio un balance de la situaci\u00f3n en la que se encuentra la obra p\u00fablica y c\u00f3mo se dejar\u00e1 a la siguiente administraci\u00f3n municipal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De los cuatro puntos que abord\u00f3 la Comisi\u00f3n de Asentamiento Humanos, Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial del Cabildo de Mineral de la Reforma, adem\u00e1s de obras, recursos para servicios municipales y municipalizaci\u00f3n, se dio un panorama del problema que vive el ayuntamiento en materia de bacheo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eso es lo que necesitar\u00edamos como con mezcla para poder bachear, esto a lo que le hace falta, la emulsi\u00f3n que consiste en unos 24 millones 694 mil 615 pesos, por lo que por m\u00ednimo para poder bachear y dejar en condiciones (\u2026), pues transitables, en mejor condici\u00f3n todo el municipio de Mineral de la Reforma, necesitar\u00edamos 721 millones 135 mil 135 pesos, lo cual es una proyecci\u00f3n\u201d, estim\u00f3 la secretaria.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Previamente, manifest\u00f3 que en Mineral de la Reforma tiene 10 mil 674 calles registradas<\/strong>, en donde hay problemas de hoyancos. Por metro c\u00fabico, se tienen que invertir 5 mil 160 pesos, lo que da un costo de 596 millones 976 mil 604 pesos, a lo cual se le tiene que sumar la emulsi\u00f3n para producto.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs un monto muy muy grande, estaba escuchando hace poquito el reporte que hac\u00eda nuestros colegas de otro municipio, del municipio de Pachuca, donde necesitaban mil 500 millones de pesos para poder bachear, dejar en condiciones m\u00e1s o menos las calles de Pachuca, cuando nosotros llevamos, necesitar\u00edamos m\u00e1s o menos para dejarlas 721 millones de pesos\u201d, mencion\u00f3 haciendo alusi\u00f3n a que es pr\u00e1cticamente imposible cubrir la totalidad de esta encomienda.<\/p>\n\n\n\n

Indic\u00f3 que en 2021 se destinaron 2 millones 500 mil pesos,<\/strong> con el uso del Jetpatcher, maquinaria que se gestion\u00f3 con gobierno estatal y fue le prestado para este fin.<\/p>\n\n\n\n

En 2022 se invirtieron en dos contratos 6 millones 885 mil y 3 millones 370 mil, lo que implic\u00f3 alrededor de 10 millones de pesos para hacer el parche, mientras que en 2023 el monto fue de 5 millones 764 mil 891 pesos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para 2024 el primer contrato en bacheo fue de 8 millones 32 mil 559 pesos, aunado a los 20 millones de pesos que pretende destinar el municipio a este fin.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La secretaria de Obras P\u00fabicas dijo que sumando de 2021 a 2024 se invirti\u00f3 un monto de 69 millones de pesos, lo que representa menos del 10 por ciento del monto que se necesita para bachear todas las calles para ser transitable,<\/strong> no para rehabilitarlas.<\/p>\n\n\n\n

Apunt\u00f3 que hay calles que son imposibles de transitar y el bacheo en estos sitios ser\u00eda un recurso mal aplicado porque lo que se necesita es el reencarpetamiento<\/strong>, del cual no se plante\u00f3 en la comparecencia cu\u00e1nto costar\u00eda este tipo de intervenciones.<\/p>\n\n\n\n

OBRAS O DONACIONES<\/h3>\n\n\n\n

En el caso de las obras, sin precisar cu\u00e1ntas se ejecutaron por parte del ayuntamiento desde 2021 a 2023, la funcionaria local inform\u00f3 que en tres a\u00f1os el gasto ascienden a 85 millones 448 mil 844 pesos<\/strong>, con observaciones a dos de ellas, por lo que las dem\u00e1s fueron \u201cbien a vista\u201d por la Contralor\u00eda estatal y de la Auditor\u00eda Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Desglos\u00f3 que de 2021 son 30 millones 241 mil 327 pesos de recursos propios<\/strong> y el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS); de 2022, 29 millones 641 mil 791 pesos, <\/strong>y de 2023, 25 millones 565 mil 726 pesos.<\/strong> Sobre los recursos y obras de 2024 no mencion\u00f3 cu\u00e1ntas, la inversi\u00f3n hasta la fecha ni si heredar\u00e1n algunas para ser recepcionadas por la pr\u00f3xima administraci\u00f3n local.<\/p>\n\n\n\n

Entre las dudas que surgieron por parte de los asamble\u00edstas se encuentra el recurso aplicado en obras que fueron anunciadas con una inversi\u00f3n aplicada y luego se aleg\u00f3 que se obtuvieron por medio de donaciones, como es el caso de la Plaza de la Justicia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Calva Ram\u00edrez sostuvo que los recursos con los que se edific\u00f3 fueron una donaci\u00f3n, pero la regidora morenista Hilda Miranda Miranda dijo que se encontraba dentro de la cartera de edificaciones a la que se destinaron 18 millones de pesos, a la espera de que la funcionaria local aclare el punto.<\/p>\n\n\n\n

Otra de las obras que se cuestion\u00f3 fue el Parque de la Familia para la colonia Tuzos, misma que la secretaria afirm\u00f3 que se llevar\u00e1 a cabo, pero en ella no se aplicar\u00e1n recursos del ayuntamiento, sino \u201cdonaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En la comparecencia qued\u00f3 pendiente que la funcionaria informara cu\u00e1ntas edificaciones se realizaron son recursos de ese tipo.<\/p>\n\n\n\n

DE MUNICIPALIZACI\u00d3N, POCO<\/h3>\n\n\n\n

En materia de municipalizaci\u00f3n de fraccionamientos, la secretaria de Obras P\u00fablicas dijo que solamente 11<\/strong> han cumplido con este proceso, que implica la entrega de espacios y \u00e1reas verdes al municipio, aunque omiti\u00f3 el nombre de las zonas habitacionales.<\/p>\n\n\n\n

Este ser\u00e1 otro asunto que quedar\u00e1 pendiente para el siguiente gobierno municipal, a cargo de Eduardo Med\u00e9cigo Rubio, pues puntualiz\u00f3 que todav\u00eda restan 191 sitios de cumplir con esta disposici\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

LEGALIDAD DE ACTO<\/h3>\n\n\n\n

Al integrarse posteriormente al inicio del encuentro, el regidor expriista Yahir Garc\u00eda Reyes cuestion\u00f3 la legalidad y validez de la comparencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El excandidato a alcalde refiri\u00f3 que no se dio por medio de una convocatoria, no estuvo avalada por las autoridades municipales ni bajo la firma de la Oficial\u00eda Mayor del ayuntamiento, adem\u00e1s de que carec\u00eda de reglamentaci\u00f3n y era \u201ca contentillo de unos cuantos\u201d regidores.<\/p>\n\n\n\n

Manifest\u00f3 que en la comparecencia ni siquiera se encontraba la presidenta de la Comisi\u00f3n de Asentamiento Humanos, Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial, Leslie Daniela Gonz\u00e1lez, cuesti\u00f3n solamente la secretaria Mar\u00eda Fernanda de la Torre Z\u00fa\u00f1iga y el vocal Enrique \u00c1ngeles Reyes.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, los regidores presentes le recordaron que el encuentro fue bajo acuerdo con el alcalde a fin de rendir cuentas; en tanto, se gir\u00f3 el oficio ante la Oficial\u00eda, el cual cuenta con firma, se anunci\u00f3 a la convocatoria en el grupo de WhatsApp donde est\u00e1n todos los integrantes del Cabildo, a lo cual el panista respondi\u00f3 que no exist\u00eda tal, pero al ya verse corregido por sus compa\u00f1eros, se\u00f1al\u00f3 que solo iba girada para la secretaria y no para los regidores.<\/p>\n\n\n\n

Claro que estoy a favor de la transparencia, pero me gustar\u00eda que se diera de manera legal con todos los miembros del ayuntamiento presentes (\u2026), s\u00ed me extra\u00f1a un poco que la comisi\u00f3n actu\u00e9 de forma ilegal en este sentido, s\u00ed quiero expresar esa situaci\u00f3n porque, porque insisto, hablamos de respetar leyes, reglamentos, pero la clara violaci\u00f3n es quien est\u00e1 promoviendo esta situaci\u00f3n que en ning\u00fan momento ha pasado por Cabildo\u201d, dijo Garc\u00eda Reyes.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

No obstante, la secretaria de la comisi\u00f3n otros regidores justificaron la comparecencia como parte de un ejercicio de rendici\u00f3n de cuentas al que tienen derecho como representantes de la ciudadan\u00eda del municipio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ayuntamiento de Mineral de la Reforma necesita por lo menos 721 millones de pesos para dejar transitables las calles con baches, lo cual es pr\u00e1cticamente imposible con el presupuesto… <\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":16814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"two_page_speed":[],"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[791,410,600],"class_list":["post-16812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-baches","tag-mineral-de-la-reforma","tag-obras"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16812"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16815,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16812\/revisions\/16815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}