{"id":2286,"date":"2023-03-27T23:44:32","date_gmt":"2023-03-27T23:44:32","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaacropolis.com\/?p=2286"},"modified":"2023-03-28T01:01:49","modified_gmt":"2023-03-28T01:01:49","slug":"avala-cabildo-investigar-a-empresa-concesionada-por-eleazar-para-anuncios-en-puentes-no-pago-fianza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/avala-cabildo-investigar-a-empresa-concesionada-por-eleazar-para-anuncios-en-puentes-no-pago-fianza\/politica\/","title":{"rendered":"Avala Cabildo investigar a empresa concesionada por Eleazar para anuncios en puentes; no pag\u00f3 fianza"},"content":{"rendered":"\n

Por mayor\u00eda, el ayuntamiento de Pachuca aprob\u00f3 que la Contralor\u00eda y el Comit\u00e9 de Concesiones investiguen el probable incumplimiento del contrato de la empresa Publirex de Centro SA de CV, a quien la administraci\u00f3n del priista Eleazar Garc\u00eda S\u00e1nchez (2012-2016)<\/strong> otorg\u00f3 la concesi\u00f3n para colocar anuncios en puentes peatonales de la ciudad hace ocho a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En sesi\u00f3n extraordinaria, la s\u00edndico jur\u00eddica, Liliana Mera Curiel explic\u00f3 que el contrat\u00f3 entre el ayuntamiento y el particular se remonta a 2015,<\/strong> y se\u00f1al\u00f3 que este \u00faltimo ha incumplido con la obligaci\u00f3n contenida en la cl\u00e1usula 25 del contrato: el pago de fianza.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, el 2 de marzo de 2023 el director jur\u00eddico del municipio, Hugo Vazquez Res\u00e9ndiz, solicit\u00f3 la intervenci\u00f3n del ayuntamiento para los efectos legales que correspondan; entre ellos, la revocaci\u00f3n del convenio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cLa administraci\u00f3n p\u00fablica municipal ha encontrado diversas situaciones no concordantes entre los compromisos asentados en el contrato de concesi\u00f3n\u201d, expuso.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El municipio, a trav\u00e9s de la Contralor\u00eda municipal y el Comit\u00e9 de Concesiones deber\u00e1 investigar si las prestaciones y obligaciones de la empresa se encuentran al corriente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En entrevista, la edil agreg\u00f3 que la empresa inici\u00f3 una demanda de amparo contra el municipio alegado que el Cabildo busca quitarle la concesi\u00f3n, <\/strong>lo cual rechaz\u00f3 porque no se ha iniciado ning\u00fan procedimiento en ese sentido.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00edndica jur\u00eddica agreg\u00f3 que las dos instancias del municipio a las que se orden\u00f3 la investigaci\u00f3n tienen siete d\u00edas para informar al Cabildo si la empresa cumpli\u00f3 o no y, de ser el caso, se inicien los procedimientos <\/strong>correspondientes.<\/p>\n\n\n\n

La edil agreg\u00f3 que otras \u00e1reas de la administraci\u00f3n municipal le turnaron \u201cotra informaci\u00f3n\u201d sobre presuntas omisiones de la empresa<\/strong>, las cuales no precis\u00f3 por la secrec\u00eda y \u201cpara no obstaculizar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Durante la discusi\u00f3n de la propuesta, la regidora independiente Olivia L\u00f3pez Villagr\u00e1n recrimin\u00f3 que el tema se haya tocado en sesi\u00f3n extraordinaria,<\/strong> pues no lo consider\u00f3 urgente.<\/p>\n\n\n\n

Dijo que el 8 de enero del 2021 se cre\u00f3 un comit\u00e9 para el otorgamiento de las concesiones por parte del ayuntamiento de Pachuca, cuyo presidente es el secretario general; sin embargo, asever\u00f3, en dos a\u00f1os \u201cno se atendi\u00f3 el asunto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sostuvo que Publirex de Centro SA de CV no entreg\u00f3 fianza, lo cual es motivo para cancelar el contrato. <\/strong>Indic\u00f3 que la empresa solamente cumpli\u00f3 con la primera (por 5 millones de pesos), pero \u201cde ah\u00ed en <\/strong>adelante\u201d no hay constancia de que lo haya hecho.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNos est\u00e1 dando el propio contrato motivo para cancelaci\u00f3n (\u2026) no estar dando m\u00e1s tiempo\u201d.<\/p> indic\u00f3 la edil, quien acus\u00f3 que con el acuerdo se buscaba \u201celudir responsabilidades\u201d por parte de las autoridades locales que ya ten\u00edan conocimiento de las irregularidades.<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

La s\u00edndica procuradora respondi\u00f3 que el ayuntamiento debe aprobar la investigaci\u00f3n para cuidar jur\u00eddicamente a los integrantes del Cabildo,<\/strong> pues es el facultado para ordenar las indagatorias.<\/p>\n\n\n\n

La edil Olivia Zu\u00f1iga Sant\u00edn agreg\u00f3 dijo que Publirex solicit\u00f3 un amparo contra el ayuntamiento, por lo que, dijo, si un juez otorg\u00f3 alguna suspendi\u00f3, no se pude autorizar otro procedimiento en contra.<\/p>\n\n\n\n

A ello Mera Curiel expuso que la demanda de amparo se debe a que la empresa alude que el ayuntamiento quiere quitarle la concesi\u00f3n. Ello no obstruye la indagatoria interna, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cS\u00ed se ampar\u00f3, pero no obstruye una investigaci\u00f3n interna\u201d, expres\u00f3<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n