{"id":4790,"date":"2023-06-03T00:19:38","date_gmt":"2023-06-03T00:19:38","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaacropolis.com\/?p=4790"},"modified":"2023-06-03T00:19:51","modified_gmt":"2023-06-03T00:19:51","slug":"titular-de-firma-juridica-diaz-promueve-otro-amparo-contra-una-de-sus-siete-vinculaciones-a-proceso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/titular-de-firma-juridica-diaz-promueve-otro-amparo-contra-una-de-sus-siete-vinculaciones-a-proceso\/politica\/","title":{"rendered":"Titular de Firma Jur\u00eddica D\u00edaz promueve otro amparo contra una de sus siete vinculaciones a proceso"},"content":{"rendered":"\n

Jos\u00e9 Francisco D.C., presidente de la Firma Jur\u00eddica D\u00edaz, promovi\u00f3 otra demanda de amparo en contra su sexta vinculaci\u00f3n a proceso que enfrenta, en la que se le imputa un presunto fraude de 9 millones 830 mil pesos,<\/strong> de acuerdo con informaci\u00f3n del expediente 863\/2023, tramitado en el Juzgado Tercero de Distrito de Hidalgo.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los autos del juicio, el abogado se\u00f1al\u00f3 como actos reclamados, adem\u00e1s del anterior, la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva referente a la causa penal 602\/2023, que se le impuso en la audiencia inicial del 9 de mayo pasado. En dicho acto, se le acus\u00f3 de defraudar a Gabriela, solicit\u00e1ndole diversas cantidades de dinero para la tramitaci\u00f3n de un amparo, haci\u00e9ndole creer que con ello se le beneficiar\u00eda en la resoluci\u00f3n del mismo. <\/strong>Por estos actos tambi\u00e9n fue imputada Laura \u201cN\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo amparo que el presidente de la Firma Jur\u00eddica D\u00edaz promueve en contra de otra de las siete vinculaciones<\/strong> a proceso que enfrenta, todas por el delito de fraude.<\/p>\n\n\n\n

El 4 de mayo pasado, tambi\u00e9n tramit\u00f3 el expediente 696\/2023 ante el Juzgado Primero de Distrito, en contra tercera vinculaci\u00f3n a proceso,<\/strong> en la que se le imputa un presunto fraude de 340 mil pesos. A trav\u00e9s de dicho acto busca revertir el auto del 6 de abril pasado, en la que se le se\u00f1ala de haber defraudado a una persona entre 2017 y 2022, cuando la firma jur\u00eddica a su cargo recibi\u00f3 pagos por servicios jur\u00eddicos que no realiz\u00f3, pero que a trav\u00e9s de enga\u00f1os hizo creer a la v\u00edctima que s\u00ed los llev\u00f3 a cabo.<\/p>\n\n\n\n

El 21 de marzo pasado, Santiago Nieto Castillo, encargado de despacho de la Procuradur\u00eda General de Justicia de Hidalgo (PGJH), inform\u00f3 que sumaban 21 carpetas de investigaci\u00f3n por delitos de fraude<\/strong> en contra de los titulares de la Firma jur\u00eddica D\u00edaz, que en total suman 198 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n

Record\u00f3 que de estas indagatorias hab\u00edan judicializado dos, pero adelant\u00f3 que pronto llevar\u00edan ante un juez \u201cotra serie de carpetas relevantes\u201d. Por lo que hizo un llamado a las personas que hayan sido v\u00edctimas de fraude por parte de este despacho de abogados a que denuncien, pues dijo que piensan que puede haber m\u00e1s casos.<\/p>\n\n\n\n

No quiero dejar pasar la oportunidad para hacer un llamado a las personas que hayan sido afectadas por esta firma jur\u00eddica, que se movi\u00f3, hay que decirlo con todas sus letras, en la absoluta impunidad durante los sexenios anteriores, para efectos de que presenten las denuncias correspondientes y se puedan ir integrando las carpetas de investigaci\u00f3n\u201d, mencion\u00f3 en conferencia de prensa del gabinete de seguridad del gobierno de Hidalgo.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n