{"id":4907,"date":"2023-06-08T20:11:30","date_gmt":"2023-06-08T20:11:30","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaacropolis.com\/?p=4907"},"modified":"2023-06-08T20:39:29","modified_gmt":"2023-06-08T20:39:29","slug":"martiniano-vega-con-dos-ordenes-de-aprehension-van-a-la-caza-de-exoficial-mayor-de-fayad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaacropolis.com\/index.php\/martiniano-vega-con-dos-ordenes-de-aprehension-van-a-la-caza-de-exoficial-mayor-de-fayad\/politica\/","title":{"rendered":"Martiniano Vega, con dos \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n; van a la caza de exoficial mayor de Fayad"},"content":{"rendered":"\n

En contra de Martiniano Vega Orozco, exoficial mayor del gobierno de Hidalgo, existen al menos dos ordenes de aprehensi\u00f3n<\/strong> que la Procuradur\u00eda General de Justicia de Hidalgo (PGJH) ha buscado cumplimentar sin \u00e9xito hasta el momento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con autos de uno de los juicios de amparo tramitados por el exfuncionario de la pasada administraci\u00f3n, un juez de Control del Distrito Judicial de Pachuca acept\u00f3, en su informe justificado de 16 de mayo, la existencia del acto reclamado, pues el 25 de abril pasado gir\u00f3 una orden para que el exservidor sea detenido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el expediente 663\/2022 -el cual fue ingresado el mismo d\u00eda del mandato judicial y radicado en el Juzgado Segundo de Distrito de Hidalgo-, Vega Orozco se\u00f1al\u00f3 que el 24 de abril pasado polic\u00edas de investigaci\u00f3n de Pachuca, en colaboraci\u00f3n con la Polic\u00eda de Investigaci\u00f3n del Estado de M\u00e9xico y la Ciudad de M\u00e9xico, \u201ctrataban de ubicarlo en cumplimiento a una orden de aprehensi\u00f3n girada en su contra\u201d,<\/strong> de la cual se enter\u00f3 \u201cpor as\u00ed hab\u00e9rselo manifestado un amigo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, el 15 de mayo elementos ministeriales nuevamente se acercaron a su domicilio -cuya localidad no se especifica en los autos judiciales- y se\u00f1alaron que llevaban otra \u201corden de aprehensi\u00f3n que dictan los jueces de control de Hidalgo, sin especificar quien\u201d.<\/strong> Adem\u00e1s, le mencionaron que la suspensi\u00f3n que obtuvo solo surt\u00eda efecto por la primer orden aprehensi\u00f3n que emiti\u00f3 el juez de Pachuca, no para la segunda.<\/p>\n\n\n\n

Le informaron a una persona que dice ser su amigo que existe una nueva orden de aprehensi\u00f3n girada en su contra, por ello se concluye que se trata de una nueva orden de aprehensi\u00f3n girada en contra del aqu\u00ed quejoso y diversa a la reclamada en el presente juicio de amparo\u201d, se\u00f1ala el reporte judicial.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Por ello, el exfuncionario de Fayad Meneses solicit\u00f3 la ampliaci\u00f3n de su demanda de amparo (663\/2022), <\/strong>pero al no guardan relaci\u00f3n con los actos reclamados inicialmente, \u201cpuesto que se trata de una nueva orden de aprehensi\u00f3n girada en contra del quejoso\u201d, se orden\u00f3 remitir el escrito de petici\u00f3n a la Oficina de Correspondencia Com\u00fan de los Juzgados de Distrito en Hidalgo para que \u201cse le d\u00e9 el tr\u00e1mite como nueva demanda\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vega Orozco es uno de los exservidores de primer nivel jer\u00e1rqurico de la pasada administraci\u00f3n presuntamente implicados en el esquema de desvi\u00f3 de recursos denomina Estafa Siniestra, en la cual tambi\u00e9n es investigado el excontralor C\u00e9sar Rom\u00e1n Mora Velazquez,<\/strong> contra quien existen tres denuncias y una ficha roja de la Interpol para su b\u00fasqueda y captura en cumplimiento de una orden de aprehensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

LLUVIA DE AMPAROS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o pasado, el exoficial Mayor de Hidalgo promovi\u00f3 al menos dos amparos en el mismo sentido. No obstante, ambos fueron desechados ante la inexistencia de una orden de aprehensi\u00f3n en su contra.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, el 13 de febrero pidi\u00f3 la protecci\u00f3n de la justicia federal contra actos privativos de libertad (expediente que ya fue relacionado con el 663\/2022),<\/strong> aunado al que se dio tr\u00e1mite por su segunda orden de aprehensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con el encargado de la PGJH, Santiago Nieto Castillo, hay siete mandatos judiciales pendientes de cumplimentar relacionados la Estafa Siniestra,<\/strong> tanto en el \u00e1mbito municipal como en el \u00e1mbito estatal.<\/p>\n\n\n\n