Luego de que Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) determinó que el alcalde Sergio Baños Rubio fue omiso y vulneró el derecho de dos regidores priistas al no entregarles información solicitada sobre gasto público, el edil capitalino dijo que hay datos que son “confidenciales”.
“Lo que ellos indiquen nosotros lo vamos a acatar, pero hay mucha información que es confidencial, ósea que esos sí son datos personales que posiblemente se pueden dar hacia la vista (al tribunal), pero no lo podemos entregar porque, sino nosotros también incurrimos en una falta”, dijo.
De acuerdo con la resolución del TEEH en el juicio ciudadano JDC-003/2023, el municipio debe entregar a la asambleísta Liz María Pérez Hernández información púbica sobre gasto de gasolina en vehículos oficiales por parte de servidores públicos, en refacciones y accesorios menores en equipo de transporte y maquinaria.
En tanto, al edil Gerardo Martinez de la Cruz tiene que proporcionar una lista de bajas y despidos, padrón de proveedores del municipio, adeudos del municipio y los procesos de contratación vía licitación, invitación a tres y adjudicación directa en la actual administración.
Baños Rubio insistió en que si el TEEH dice que esa información deber ser entregada y los solicitantes se hace “responsable” de la misma, acatará la instrucción. Sin embargo, sostuvo que su gobierno aún no ha sido notificado sobre lo que “hace falta de entregar”.
Asimismo, el también empresario dijo que parte de la información requerida por los ediles de su partido se encuentra en el portal de transparencia de la alcaldía.
“Muchos de esos datos se pueden consultar por esa área”, indicó.
Baños Rubio, a quien el TEEH señaló de trastocar los derechos políticos electorales de los asambleístas en el ejercicio del cargo, afirmó que el ayuntamiento “no oculta nada” y negó que se trate de un acto de opacidad.
“Ya entregamos los datos que, desde nuestra óptica, como te puedo decir, nosotros ya entregamos esa información que sí se puede entregar, ya se contestó como se debería de hacer, pero hay alguna otra que sí está protegida por la ley de datos personales”.
Insistió.
Dijo que dará “vista” y “explicará” al tribunal sobre los datos que considera confidenciales.
“Vamos a atenderlo, pero vamos a explicar que hay datos que, posiblemente ellos, saben y conocen del tema, que son, pues, datos que hasta yo puedo incurrir en una falta (al darlos)”, expuso.
Asimismo, el alcalde del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se deslindó de “lo que hagan” los regidores solicitantes con la información pública que pidieron desde diciembre de 2022.
“Lo vamos a entregar en tiempo y forma, porque hay cajas y cajas de información que se tienen que imprimir.”.
Expresó
DatoAcro
-En su resolución, los magistrados electorales conminaron al presidente municipal de Pachuca para que en lo subsecuente “evite poner en riesgo el derecho al ejercicio del cargo del actor o cualquier integrante del ayuntamiento”.
-El edil dijo que el ayuntamiento no tiene padrón de proveedores, pues lo genera gobierno del estado.
Editor general, reportero